Action de groupe : bilan des procédures en matière de consommation

la finance pour tous

Depuis l’entrée en vigueur en France de l’action de groupe, le 1er octobre 2014, seules 21 actions ont été engagées. Un nombre d’actions très limité.

Le bilan de la mise en œuvre de la procédure de l’action de groupe, même après l’élargissement de son champ d’application, est jugé décevant par la mission d’information sur le bilan et les perspectives des actions de groupe de la commission des lois de l’Assemblée nationale, qui a rendu son rapport en juin 2020.

« Depuis 2014, 21 actions de groupe ont été intentées, dont 14 en matière de droit de la consommation, trois dans le domaine de la santé, deux dans le domaine des discriminations et deux dans le domaine de la protection des données personnelles. Trois procédures ont donné lieu à des accords de médiation. Cinq jugements de rejet ont été rendus en premier ressort sur des moyens de procédure ou de fond. » selon les termes des rapporteurs de la mission d’information.

Les actions de groupe engagées en matière de consommation

Dans le tableau ci-dessous, vous trouverez un rapide aperçu des actions de groupe introduites en justice à ce jour. Pour plus d’informations, vous pouvez contacter l’association de consommateurs ayant engagé la procédure.

Association engageant l’action de groupe

Entreprise visée par l’action de groupe

Date d’introduction de l’action

Pratique contestée

Avancée de la procédure

CLCV
(Consommation logement et cadre de vie)

Axa-Agipi
(assurance vie)

Oct. 2014

Non-respect de l’engagement contractuel du taux de rémunération garanti pour l’assurance-vie CLER

Première phase de la procédure

UFC Que Choisir

Foncia
(immobilier)

Oct. 2014

Facturation aux locataires de l’expédition des quittances de loyer

Irrecevabilité

CNL
(Confédération nationale du logement)

Immobilière 3F
(immobilier)

Jan. 2015

Clause abusive dans les contrats de bail

Irrecevabilité
(pourvoi en cassation)

Familles Rurales

SFR
(téléphonie mobile)

Mai 2015

Information trompeuse sur la couverture 4G du territoire

Rejet des demandes de l’association en 1ère instance ; appel

SLC-CSF
(Syndicat du logement et de la consommation)
Paris Habitat
(immobilier)
Mai 2015 Facturation de charges indues à des locataires Protocole d’accord amiable
Familles Rurales Manoir de Ker an Poul
(prestation de service)
Août 2015 Illicéité du contrat de location de parcelles pour mobil-home Protocole d’accord amiable
CLCV BMW Motorrad
(commerce automobile)
Déc. 2015 Insuffisance de dédommagement suite à un rappel de moto Première phase de la procédure
UFC Que Choisir

BNP Paribas
(services financiers)

Sept. 2016 Information trompeuse sur un produit financier (Fond commun de placement – FCP) Action déboutée au fond en l’absence de préjudice indemnisable
CLCV BNP Paribas Personal Finance
(prêts immobiliers)
Nov. 2016 Information trompeuse sur des crédits immobiliers en francs suisses « Helvet Immo » Première phase de la procédure
UFC Que Choisir Free Mai 2017 Mauvaise qualité des services rendus Accord amiable (avant le lancement de la procédure)
CNL XL Habitat Fév. 2018 Facturation de charges indues à des locataires Première phase de la procédure
UFC Que Choisir Natixis Mars 2018 Information trompeuse sur un produit financier Première phase de la procédure

UFC Que Choisir

Free
(téléphonie mobile)

Mars 2019

Facturations injustifiées à la restitution de téléphones portables loués

Première phase de la procédure

Source : Rapport de juin 2020 de la mission d’information sur le bilan et les perspectives des actions de groupe de la commission des lois de l’Assemblée nationale

Se manifester pour bénéficier de la décision de justice

Avant la constitution de groupes de consommateurs lésés par les pratiques relevées, il est nécessaire d’attendre la décision du juge sur la recevabilité de l’action engagée, dans chacune de ces affaires.

Lorsque le juge établit qu’il existe une pratique préjudiciable, il doit déterminer la responsabilité du professionnel. Et il fixe le montant de l’indemnisation que le professionnel doit pour chaque consommateur ou catégories de consommateurs constituant le groupe défini.

Dans son jugement, il détermine les mesures de publicité de la décision et le délai, de deux à six mois, dont dispose les consommateurs pour adhérer au groupe afin d’obtenir la réparation de leur préjudice.

0 commentaire

Commenter